작전명 발키리 결말을 알고 봐도 쫄깃한 실화 영화

히틀러 암살 시도가 있었어?

 

 

우리나라에서 개봉한 영화 제목은 작전명 발키리. 원제는 그냥 발키리. 아무래도 발키리라고만 제목을 정하기에는 좀 이상했나 보다. 뭔가 19금스럽기도 하고. 하지만 영화 내용은 그것과는 아무런 관련 없는 첩보 스릴러. 실화를 바탕으로 한 영화다. 2차 세계대전 히틀러 암살 계획을 세우고 실행했던 독일군 이었던 클라우스 폰 슈타우펜베르크 대령의 이야기다. 2차 세계대전의 판세가 기울자 내부에서도 히틀러를 싫어했던 세력이 많았던 것 같다. 정치적인 것도 있겠지만 인간의 상식에서만 바라봐도 히틀러를 옹호할 순 없을 것이다.

 

히틀러가 암살로 죽은 게 아니라는 것은 대부분 알고 있기때문에 작전명 발키리는 이미 역사로 스포가 되어버린 영화다. 결말을 알고 보는 스릴러는 어떤 맛이 있을까? 아마 대부분의 영화는 결말을 안다는 것에 재미가 매우 반감될 것이다. 그래서 스포 금지가 많다. 그런 의미에서 작전명 발키리는 대단한 모험이다. 대부분의 사람이 결말을 알기 때문에 그 과정을 긴장감 있고 재미있게 만들어야 한다.

 

<말만하면 모두 포섭, 그만큼 내부 불만이 많은 거겠지...>

쿠엔틴 타란티노의 바스터즈: 거친 녀석들처럼 아예 대놓고 역사적인 결과는 무시하고 히틀러를 뭉게 버리면 좀 후련하겠지만 발키리는 그런 영화는 아니다. 역사적인 결말에 충실했다. 영화의 시대 고증도 아주 잘 되어 있다. 무슨 일이 일어났는지 알기 위해 보려면 꽤 괜찮다.  

 

<패망 직전에도 권력자들은 평온 결국 전재에서 피 흘리는 건 젊은이들. 전쟁하자는 지도자는 피하는게 상책>

 

반응형

 

결말의 스포가 되어서 그런지 톰크루즈가 주연임에도 영화는 흥행에 실패했다. 하지만 본 사람들과 평론가들에 의해 평가받는 영화다. 물론 지루하다는 사람도 많다. 실제 좀 지루한 감은 있다. 그건 아마도 2차 대전이 배경이라 다른 영화들처럼 스펙터클한 전쟁영화를 기대했던 것 때문일 수도 있다. 아니면 톰 크루즈의 몸 사리지 않는 액션이나. 그럼에도 과정에서 쫄깃함을 보여줘 작전명 발키리는 충분히 호평을 받고 재미있는 영화다.

 

<악인은 운도 좋아...>

전쟁영화 치고는 스케일이 작고 톰크루즈 영화 치고는 액션이 부족하고 그러니 흥행요소가 없었다. 하지만 시간이 지날수록 왠지 재평가되는 분위기. 브라이언 싱어의 연출력이 뛰어나다는 평도 많고 톰 트루즈의 연기력이 좋다는 평도 많다. 결국 잘 만든 영화는 언젠가는 평가를 받는다. 작전명 발키리처럼.

 

<모든 것이 잘 진행되는 것으로 보이나 역사는 그게 아니고...>

<이미지로는 설명 안되는 긴박하게 흘러가는 시간>

발키리 작전이 성공했다면 어떻게 역사는 어떻게 바뀌었을까? 작전은 실패했고 당시의 반역자들로 판결된 200여 명이 처형됐지만 전쟁이 끝난 뒤에는 반나치 운동의 대표적인 인물로 추앙받고 있다. 조직이 잘 못된 길을 가고 있다는 걸 안다 해도 반발하는 사람은 극히 드물다. 특히나 저런 강압적이고 막무가내인 지도자 밑에서는 더 그렇다. 본인의 신변이 위험해지기 때문이다. 반발을 하는 데는 상당한 용기가 필요하다. 더군다나 그 상대가 절대 권력자라면. 슈타우펜베르크 대령은 추앙받아 마땅한 인물이고 영화로 만들어질 만하다. 영화는 재미보다 역사와 인물로 접근해도 괜찮을 듯싶다.

 

 

함께 보면 좋은 다른 포스팅

 

https://tioom.tistory.com/1301

영화 바스터즈: 거친 녀석들 각오하라고 감독이 거치니까...

https://tioom.tistory.com/1500

약 빨고 생각해낸 기괴하고 재미있는 무기들

 

 

- 티움 프로젝트 지식과 지혜의 정보를 페이스북, 트위터, RSS, 구독하기로 편하게 받아보실 수 있습니다 -

 

 

 

※ 공감 하트( ♡ ) 누르시는 당신은 센스쟁이^^ ※